En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se anticipan cuatro votos en contra de invalidar artículos clave de la reforma judicial, lo que podría impedir la aprobación del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Los ministros Yasmín Esquivel, Lenia Batres, Loretta Ortiz Ahlf y Alberto Pérez Dayán han manifestado su oposición a la anulación de estos artículos.
La votación quedó en suspenso debido a un receso declarado para reanudar la discusión a las 16:30 horas. Ante este escenario, la ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, propuso reconsiderar la mayoría calificada necesaria para aprobar la invalidación, sugiriendo reducirla de ocho a seis votos.
En la sesión del Pleno de este martes, la ministra Norma Piña adelantó que se perfilan los votos en contra de las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Alberto Pérez Dayán.
Lo anterior no permitiría la mayoría calificada de ocho votos con los que la Corte se ha regido antes de la reforma judicial para anular o avalar una norma a través de una acción de inconstitucionalidad.
Y es que la reforma judicial plasmó en la Constitución que el Pleno se reduzca de 11 a nueve ministros, lo que automáticamente reduciría de ocho a seis votos como mínimo para la mayoría calificada.
Dicha discusión quedó pausada hace un mes al discutir una acción de inconstitucional contra una norma de Coahuila, ya que hubo ministros que acordaron que mientras la integración del Pleno sea de 11 ministros la mayoría calificada siga funcionado de ocho.
Al regresar del receso, los ministros votarán primero si siguen con ocho votos o aplican el criterio de seis, luego votarán el apartado de Improcedencia del proyecto de González Alcántara.
Con información La Jornada.
